福島核事故六周年 入海核輻射有多大

2017/2/3 11:17:38

2017年元旦節前，一則關鍵詞包括“福島核泄漏”“三文魚”的新聞在國內媒體輪番報道下漸漸發酵。海洋學專家在加拿大西海岸的三文魚身上，檢測到銫-134放射性元素，證明日本福島核污染已經擴散到北美地區。包括中國在內的許多太平洋沿岸國家再度被勾起核恐懼情緒。

事實上，早在2015年2月，科學家就已在北美海岸檢測到來自福島的放射性污染物。四年的時間，福島核事故影響已自西向東，貫穿了整個太平洋。

1、多國部隊追蹤“指紋”

2011年3月11日福島核泄漏事故后不久，美國伍茲霍爾海洋研究所的科學家組織了一支國際探險隊，趕赴日本。

這些科學家將一些漂流物扔進海里，研究洋流路徑。沿著那些路徑，測量銫的放射性形態。除了出海監測，科學家結合模型模擬，盡可能讓研究結論更加清晰。

這無疑是一場艱巨的戰役：要在占地球約1/3總面積的太平洋上，追蹤看不見的核輻射污染物。

“當時我們感到，有必要與世界范圍內、多方面的科學家一起做全面調查研究，去發現有多少，以及有哪些放射性污染物，可以在海水和浮游生物（以及一些魚）中被找到。”2016年12月30日，伍茲霍爾海洋研究所放射化學家肯˙比塞勒告訴南方周末。

在他看來，他們是第一支抵達日本的國際力量。

流進太平洋的核污染量是巨大的，海嘯引起泄漏的放射性物質有約80%流入海洋。肯˙比塞勒至今對當時的數據記憶深刻：“福島核事故發生之后，污染物在海洋的水平史無前例地高，最高點出現在2011年4月初，銫同位素是以往的數百萬倍。”

在數種泄漏入海的福島核事故放射性元素中，對人類健康威脅最大、得到最多關注的是3種人工放射性同位素：碘-131、銫-137和銫-134。直接決定它們危險程度的是各自的“半衰期”，半衰期越長，存活時間越久，穩定性也越強，對周邊環境影響就越大。

碘-131的半衰期只有短短8天。“在幾個月之后，由于放射性衰變，它（指碘-131）就已經大量消失。”肯˙比塞勒解釋道，“反之，銫-137有大約30年的半衰期，銫-134有2年。在福島核事故發生的時候，有等量的銫-137和銫-134被釋放到大氣和海洋中。”

不過，銫-137不能作為福島核污染“指紋”。“在福島之前，仍有相對大量的銫-137存在于太平洋中，它們來自上世紀的核武器試驗。”海洋學專家杰伊˙卡倫確切地告訴南方周末，只有在樣本中檢測到銫-134，才能知道它的出處是福島。

發現加拿大西海岸被輻射三文魚的，正是杰伊˙卡倫。2014年秋，一個由加拿大學術界、政府、非政府機構和民間科學家共同組成的合作項目InFORM成立，杰伊˙卡倫是該項目相關負責人。

這場戰役匯聚了多國力量，不少政府、科研、高校機構都參與其中，并分享各自的數據、技術服務等。

目前，中國的環保、海洋、衛生部門以及中科院、高校、核電站等系統也已積累了大量海洋放射性監測數據，雖然數據仍然零散，但出海調查都是日程上的事項。“政府會組織（出海監測），我們高校也會組織，現在不少單位都有自己的船了。”海洋研究領域權威專家、江蘇省特聘教授梁湘三說。

“實時監測的方法是最好的，但恰恰也是最昂貴而且很難的。為了得到海洋某一個點的觀測資料，要動用船，出去走一天大概要幾十萬，還僅是得到一個點或是一條線上幾個點的一丁點數據。”

肯˙比塞勒就曾遭遇了資金困境，2014年他還啟動了民間募捐項目。“任何人都可以對樣本提出建議，然后為我們籌集資金，我們會提供一個‘工具’去收集20公升的海水來分析。”

結合監測與模型兩種方法，科學家們給出了福島放射性污染物大致的傳播路徑——向東流。“在北太平洋海流影響下，污染流以7-8公里/天的速度向東橫跨北太平洋，向著北美運動。而后其中一部分在阿拉斯加暖流影響下，向北沿著加拿大和阿拉斯加海岸流動，另一部分隨著加利福尼亞寒流向南沿著美國海岸運動。到2016年，大部分的福島放射性物質已經自西向東穿越了北太平洋。”InFORM成員、加拿大貝德福德海洋研究所科學家約翰˙史密斯總結道。